Pratique/P.P.R.T.
P.P.R.T.
PLAN DE PREVENTION DES RIQUES TECHNOLOGIQUES
- Périmètre -
- Arrêté Préfectoral du 31/12/2010 -
- Extraits du Registre des Délibérations du 09/12/2010 -
- Dossier de présentation du PPRT -
- Déclaration de M. le Maire -
- Echange d'expérience autour du PPRT -
PERIMETRE DU PPRT
ARRETE PREFECTORAL DU 31/12/2010
EXTRAIT DU REGISTRE DES DELIBERATIONS DU 09/12/2010
PRESENTATION DU PPRT
DECLARATION DU MAIRE
DECLARATION DE MONSIEUR LE MAIRE - CONSEIL MUNICIPAL DU 9 DECEMBRE 2010
« Rassurez-vous, je ne vous présenterai pas un nouveau plaidoyer pour Vieux-Thann, à l’image de celui qui va paraître dans la prochaine Gazette.
Néanmoins, je tiens à rappeler ici qu’il ne faut pas oublier que Vieux-Thann a toujours eu des liens indissociables avec l’activité artisanale et industrielle ceci depuis le Haut Moyen-âge. L’industrie chimique entre autres depuis 2 siècles a apporté à toute la région non seulement l’emploi de haute technicité, mais également a participé à une économie florissante et indéniable.
J’insiste aussi sur le fait que l’on continuera à faire confiance aux hommes qui, depuis ce laps de temps, ont tout fait pour que la sécurité soit présente au maximum et en tous instants.
J’émets le vœu que le PPRT à venir soit élaboré et approuvé dans un esprit de réelle concertation avec une franchise totale de part et d’autre des participants, y compris naturellement les administrés appelés à cette procédure importante.
Toutes informations devront impérativement être données à l’ensemble des foyers de Vieux-Thann par tous moyens de communication.
Il est également impératif que lors de ces concertations, la ville et ses administrés ne soient en aucune manière mis devant le fait accompli, ou subissent des chantages quelconques.
Les documents et différents arrêtés à venir conditionneront et décideront du développement futur de la ville quasiment dans son intégralité et par la force des choses s’imposeront au Schéma de Cohérence Territoriale et du futur Plan Local d’Urbanisme également en cours d’élaboration.
Il est clair que la prévention et la réduction des risques à la source devront être les maitres mots des stratégies à venir. Et, également, dans un esprit tendant à renforcer la protection des populations face à ces mêmes risques.
Le Maire de Vieux-Thann demande instamment et veillera, comme c’est son rôle, à ce que notre ville ne ressemble pas dans le futur à un no man’s land ou à une ville fantôme de l’ouest américain dépouillée de tout âme et de toute possibilité d’extension, donc d’avenir.
Il est précisé aussi qu’il me semble que le futur PPRT de Fessenheim ne désertifiera pas totalement l’ensemble de notre département. Ce serait très grave…
En conclusion la ville de Vieux-Thann sera extrêmement vigilante à la politique du compas préconisée et proposée par les services de l’État.
Il y a eu un précédent à Vieux-Thann : pour un autre dossier d’actualité, politique d’ailleurs qui n’a absolument pas été retenue après concertation (le projet de l’État de déplacer la gare).
Nous serons extrêmement vigilants également pour qu’au terme de ces concertations, nous arrivions à un compromis acceptable du point de vue humain, économique, financier, avec respect du patrimoine privé ou public, et permettant enfin, et surtout, un avenir serein pour notre ville. »
Le Maire
Pierre MULLER
ECHANGE D'EXPERIENCE AUTOUR DU PPRT
Echange d’expériences à propos du PPRT: rencontre Vieux-Thann - Chalampé
Les villes de Chalampé, Bantzenheim et Ottmarsheim sont, comme Vieux-Thann, concernées par une procédure d’élaboration d’un Plan de Prévention des Risques Technologiques en raison de la présence des usines Rhodia et Pec-Rhin.
Pierre MULLER, maire de Vieux-Thann, Daniel NEFF, premier adjoint et Michel JOLLY, adjoint délégué aux affaires scolaires et à la sécurité, ont rencontré le 20 avril 2011 des élus de ces trois communes.
Accueillis par Martine LAEMLIN-DELMOTTE, maire de Chalampé et présidente de la communauté de communes Porte de France Rhin Sud, les élus vieux-thannois ont échangé sur des problématiques communes, telles que la négociation avec les services de l’Etat, la question du financement des mesures foncières du PPRT, les modalités de l’information et de la concertation de la population, la défense de l’avenir de la ville.





